獨孤木 - 打狗救台灣

最近馬英九的臉書從總統府移轉給競選辦公室，所以引起了綠營民代的質疑。

我的老東家聖洋科技(也就是funp啦)就不斷被媒體報導。裡面當然有一些很好笑的誤會。

首先呢，funP確實是幫總統府做過一個小程式。這金額不像綠營政治人物講的一個行情價要三十萬，三十萬呢，是搭配facebook台灣首頁廣告的價碼，這就真的是要一天三十萬。主要是facebook的首頁流量夠大，reach也夠高，所以才有這種價錢。

至於這個ap多少錢呢，馬辦是說四萬五啦，自由時報報導則說是4萬2。不管是多少，這都不是什麼高額的支出。

老實說賣到這麼便宜，到底是要賺甚麼呢？

我只能說，做這種生意只是在圖個行銷案例而已。

當年今周刊報導大河馬幫總統府操作臉書，其實有報導不太精確的地方。不過，小公司好不容易上媒體，人家有一些細節的部分報導不太對，你是能怎麼辦呢？

很好玩的是，從這篇報導之後，大河馬就一直躺著也中槍。我記得前一陣子也有人懷疑他動用惡勢力把綠營民眾的臉書事件給阻擋掉。看來果然是人紅是非多。

我是想要建議一下綠營的政治人物，你要追蹤，其實就問問看，馬英九的粉絲專頁，是不是由總統府的員工負責操作？對我來說，我會覺得，你叫總統府的員工操作粉絲專頁，把它拱到粉絲人數八十五萬，接著再移轉給競選辦公室，這是很有問題的地方，因為這就公私不分了。

至於委託民間企業這部分，到底花了多少錢，這不是事情的重點呀。只要有花過錢，花過資源，公私不分，那就是該批評的地方。這跟這個應用程式現在還能不能用是無關的。不是重點的東西，就不要一直扯，然後一直出錯。因為你用的是你所知道的資訊去推斷，這不一定是事情的真相。不要跟東海之狼的檢方一樣，抓了一個人就當作他是罪犯開始往下辦。你要有證據呀。

你要是沒有確切的證據，證明他花了很多錢去買廣告(開發AP幾萬塊的小錢就算了，重點是買廣告的錢呀，網路活動廣告很花錢呀！)，你要批評他就容易被反戳回來。要是一直在這種無關緊要的細節的地方出槌，繞不出來，最後模糊了焦點，那就很傷呀。