獨孤木 - 打狗救台灣

昨天大法官釋憲，終於是將被人垢病已久的罰娼不罰嫖宣告違憲。當然，以後修法的方向，不知道是要改成娼嫖都有罪，還是娼嫖都沒罪。

我個人是覺得在雙方你情我願的狀況下所從事的性交易，應該是要除罪化。

對很多沒有特殊能力，卻又急需金錢的人來說，出賣身體是最快速也最直接的一條路。沒有錯，這可能不道德，可能會有一些跟公共衛生的問題會衍生，可是這是很難禁絕的。宣告違法只是讓它走入地下而已。

兩個人如果都是自願交易，我實在是想不出來，我們把其中出賣身體的那一方，尤其多半是需要金錢又缺乏其他能力的女性，抓去關起來，對這個社會到底會有什麼正面的幫助？不管是酒店，色情按摩院，色情理容院，或是其他可能會有性交易存在的場所，難道就會自動關門嗎？逼這些行業走入地下，反倒衍生很多賄賂員警的問題，黑道介入收保護費的問題。或是偷渡賣淫、販賣人口的問題。

原本應該只有道德問題，在黑白兩道介入後，就會有去中國拐騙年輕女子來台賣淫的事情，會有用毒品來控制女生的問題出現。有很多上了年紀還要出來賺錢的年長性工作者，其實背後都有很辛酸的故事。他們缺乏其他的謀生能力，又不能去偷去搶，就只能靠這個賺錢了。現在又把這條路給斷了，其實不是就是在欺負窮人嗎？

茱莉亞羅勃茲的成名作就是一個阻街女郎飛上枝頭變鳳凰的故事。為什麼同樣在出賣身體，賣給有錢的企業家，變成一個名門少奶奶，就是一個很好的故事，可是現實生活中，出賣身體卻變成一種需要被處罰的罪刑？

我個人覺得，這跟通姦一樣，都該除罪化。因為把這些人關起來，並不符合公平正義。對這個社會也不會有什麼太大的好處。貧窮的問題沒有解決，你關了一個窮人，接著還是會有其他窮人前仆後繼。

有時候看到通姦的案例，老婆可以告情婦妨害家庭，就覺得這法律實在是很不合理。特別是有時候男方還隱瞞已婚的事實，這種罪就更是無妄之災了。

一個進步的社會，應該把外遇這種事情留給成年人自己去處理。不應該用公權力，介入這種事情裡面。

只是說我們的立法委員們，不知道要到何年何月何日，才會想到要把這些不合理的東西修掉了。

有時候我也很懷疑，讓賣淫這件事情犯法，是不是因為當它還是犯法的狀態下，會有很大的利益空間，如果它一合法了，這些靠收紅包的共犯利益結構就被打爛了，所以代議士們才不願意修法？

當然啦，有很多人會站在道德的立場看問題。不過既然大法官都宣告違憲了，這就期待整個修法的方向，可以朝除罪化的方向邁進囉。